Por: Carolina Rivas.
La controversia generada alrededor de pluralismo jurídico es una estrategia del Congreso de la República para no aprobar las reformas constitucionales al sector justicia, según la Alianza de Mujeres y Mujeres Indígenas por el acceso a la justicia.
Alicia López, comentó que las y los diputados se han excusado en la discusión del artículo 203 para no entrar a conocer los demás artículos.
Para Carmen López, coordinadora de la alianza no es viable negarse a la aprobación del pluralismo jurídico argumentado que no se conoce, cuando el sistema de justicia de los pueblos indígenas ha existido por siglos.
De reconocerse el pluralismo jurídico la mora judicial disminuiría y el acceso a la justicia mejoraría para la población.
Desde la alianza de Mujeres y Mujeres indígenas consideran que retardar la discusión del 203 es un mecanismo de desgaste, que responde a la estrategia para no aprobar los demás artículos de las reformas constitucionales al sector justicia.
Reproductor de audio