Este miércoles 19 de enero se desarrollo la audiencia del debate oral y público del caso de las mujeres Achí donde se presentó ante el Tribunal de Mayor Riesgo «A», presidido por la Jueza Yassmin Barios, tres conclusiones de abogados de la defensa y conclusiones de Procuraduría General de la Nación como tercer civil demandado.
Ana María Sarceño Gómez, en sus conclusiones solicitó una sentencia de carácter absolutoria para el acusado Gabriel Cuxum Alvarado, quien es acusado de Delitos contra deberes de humanidad, supresión y alteración del estado civil.
#AHORA / Conclusiones de la abogada Ana María Sarceño Gómez, defensora de Gabriel Cuxum Alvarado, quien es acusado de Delitos contra deberes de humanidad, supreción y alteración del estado civil
Exigió sentencia de carácter absolutoria para los acusados Gabriel Cuxum Alvarado pic.twitter.com/gXilIyzXfo
— Federación Guatemalteca de Escuelas Radiofónicas (@crfger) 19 de enero de 2022
María Teresa Martínez Velázquez, abogada defensora de Benvenuto Ruiz Aquino y Bernando Ruiz Aquino durante la presentación de conclusiones señalo que los acusados no estableció que fueron parte de los patrulleros.
La abogada Lucia Xiloj relató sobre el cuestionamiento de las victimas se estableció por un abogado de la defensa que en sus declaraciones habían sido «prefabricadas lamentablemente en contra de toda ética de un debate oral publico en contra de los testimonios que son la vos y la verdad de las señoras y es lamentable que se cuestionen», dijo
«Venir a cuestionar esas declaraciones es inhumano injusto para las mujeres, después del recorrido que hicieron las mujeres» dijo Xiloj
#CasoMujeresAchi / 36 @AchiMujeres se encuentran en la sala de audiencia escuchando las últimas declaraciones del juicio histórico.
Donde se condenarán a cinco ex patrulleros de autodefensa Civil por los delitos deberes contra la humanidad y violación sexual.#Hubogenocido pic.twitter.com/V3ghm4JVgI
— Federación Guatemalteca de Escuelas Radiofónicas (@crfger) 19 de enero de 2022
Julio Cesar Colindres Monterroso defensor de Francisco Cuxum Alvarado y Damián Cuxum Alvarado. en las conclusiones presentadas exigió una sentencia de carácter absolutoria para los acusados.
#Ahora /presentación de conlcusiones de la defensa el abogado Julio Cesar Colindres Monterroso, defensor de Francisco Cuxum Alvarado y Damián Cuxum Alvarado.
Exigió ante Tribunal sentencia de carácter absolutoria para los acusados Francisco Cuxum y Damián Cuxum Alvarado. pic.twitter.com/3OF1aUK2nm
— Federación Guatemalteca de Escuelas Radiofónicas (@crfger) 19 de enero de 2022
Lucia Xiloj señalo sobre sentencia “Al tribunal que analice de manera objetiva todos los medios de investigación que pesar de lo que señalaron los abogados de la defensa las declaraciones de las mujeres es fundamental pero también hay otras medios pruebas testimonial y documentales que fundamenta y acredita todo el contexto de represión y violencia que vivó el municipio de Rabinal y que las mujeres merecen una sentencia condenatoria” dijo la abogada Xiloj
#ahora / mujeres desde los distintos territorios se solidarizan con las @AchiMujeres a tres semanas del juicio donde se presentan las últimas conclusiones para la condena de cinco ex patrulleros. pic.twitter.com/rvOLs3VGtx
— Federación Guatemalteca de Escuelas Radiofónicas (@crfger) 19 de enero de 2022
La jueza Yassmin Barrios durante la presentación de las ultimas conclusiones solicito a los acusados una petición ante el Tribunal de Mayor Riesgo «A»
Damián Cuxum Alvarado relató “porque nosotros estuvimos aquí en Mariscal Savala y nos dieron una medida sustituva, porque nos regresaron otra vez»,
Benvenuto Ruiz Aquino “nosotros estamos injustamente encerrados nosotros somos trabajadores” enfatizó
Bernardo Luis Aquino “no pido nada yo no cometí delito, soy inocente estamos luchando todavía en el nombre de Dios ” dijo
Gabriel Cuxum Alvarado “mire señora jueza no tengo nada soy inocente de todo lo que me están atribúyete, nunca estoy vinculando»
Por lo que el tribunal procedió suspender la presente audiencia se citó para el próximo 24 de enero 2024 continua para el desarrollo de la audiencia donde se dictará un sentencia respectiva.