Este lunes el Centro Para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) presentaron dos recursos de amparo por designación del señor Roberto Molina Barreto como Magistrado de la Corte de Constitucionalidad sin tomar en cuenta las tachas en su contra por no cumplir con los requisito de honorabilidad.
Cabe resaltar que en la sesión de 10 de noviembre del pleno de la Corte Suprema de Justicia, la magistrada Vocal Cuarta delia Marina Dávila Salazar, solicito entrar a conocer las tachas e impedimentos presentados contra los aspirantes, sin embargo, dicha petición fue declarada no ha lugar, habiéndose designado a Molina Barreto sin tomar en cuenta la existencia de tachas presentadas en su contra, sobre la falta de honorabilidad. Se lee en el comunicado
Por lo tanto el abogado de Caldh, resalta que en el año 2013, emitió resoluciones contraria a la ley en el caso por genocidio donde se juzgó al general Efraín Rio Mott, así como los partidos políticos donde el participó como candidato a vicepresidente, lo cual podrá otorgar beneficios personales” . Enfatiza
Jovita tzul, Abogada detalla, que los puntos importantes que no se cumplió son los requisitos fundamentales para la elección, por ende los guatemaltecos mereces que sus funcionarios para las cortes sean personas idóneas y respetadas para que al impartir Justicia sean igualitario, por ello exigen a la Corte Constitucionalidad de trámite a los amparos interpuestos contra la elección de Molina Barreto como Magistrados y Jorge Rosales como suplente.
Por ello exigen que ordene la Corte que se repita la elección a Magistrados y Suplente de la Corte de Constitucional, de una garantía que se tiene que llegar personas honorables.